高洪波遭弟子微博痛骂 足协恐聘外籍顾问逼宫

  墙倒众人推,这等于国足主帅高洪波现在的处境。从多哈回到北京的第二天,高洪波或许没想到本身面对的现实是如此残酷:除来自各路“专家”的声讨,旧日他执教过的长春亚泰门将宗垒,更在微博上用一首改编的《同桌的你》,极尽声讨、嘲弄之能事,甚至最初直言“你等于个傻×”。而足协掌门人韦迪虽然一直默示“不会让高洪波下课”,但却默示要加快延聘高水平的外籍垂问,看来有“排挤
”高洪波的意义……

  前国门微博泄愤

  “一首《同桌的你》献给2014:明天你是否会想起,已经在亚泰的你,明天你是否还记起,长春曾帮忙过你。那时分天总是很蓝,我们为你流血流汗,为了梦想而努力,希望和你在一起。直到功成名就的你,突然变得无限猜疑,兄弟们为你努力,不敢置信那是你。希望中国队一切顺利,在我眼里你等于个傻×。”

  对中超汗青稍有理解的人都能看进去,前国门宗垒在本身微博上“改编”的歌,矛头显然直指高洪波。2007年,高洪波执教长春亚泰,并率队牟取球队汗青第一个中超冠军。但在随后的2008年,因为与多名球队主力球员产生矛盾,卫冕冠军的亚泰在亚冠和中超赛场双线惨败,高洪波也在赛季中途下课。而究其缘由,高洪波领衔的熬炼组以为,很多
大牌球员涉嫌打假球,甚至为了逼迫熬炼下课消极比赛;而球员方面则以为,高洪波引进大量球员,任人唯贤,只置信嫡系,打压部分“老亚泰球员”。而在这些“老亚泰球员”中,就包孕宗垒、杜震宇、张宝峰、张笑非等国字号球员。而在高洪波执教国足后,也很少征召亚泰球员,更加剧了矛盾。

  落井下石遭恶评

  虽然高洪波率队交战亚洲杯的表现遭到诸多质疑,但宗垒在微博中的炮轰,却并未得到大多数球迷的认同。在他的微博,和
转载其微博的网站静态中,诸多网友都在评论中以为宗垒此举属于“落井下石”。同时网友在回顾旧日亚泰将帅矛盾时,大多数人以为即便是“公说公有理,婆说婆有理”,宗垒也不资格在这个时分,用这类方式评估高洪波。尤其是“傻×”的说辞,更让网友把宗垒与亚运会期间王大雷的“微博事件”等量齐观
,有网友嘲弄道:“有谁说中国球员素质不行,我第一个跟他急。”更有网友拿出宗垒上赛季中超丢球41个的数据称其为“一个没资格入选国足的三流门将”。

  至于高洪波本人,则不通过任何方式回应这一事件。不过有熟悉高洪波的记者同行泄漏,以高洪波平常的习惯,他肯定已经在网上看到这一静态,“以他的性格,宗垒这辈子生怕都不可能进入他执教的国家队了。固然
,宗垒既然敢这么说,也没打算进入高洪波当主帅的国家队了,这类矛盾在2008年的时分就已经完全不可调和。”

  外籍垂问将到位

  固然
比“宗垒微博事件”更让高洪波难受的,是足协掌门人韦迪在强调“高洪波不会下课”的同时,又公开默示“将加快步调延聘高水平外籍垂问,全面帮忙国字号球队的提高”。

  尽管包孕韦迪在内的足协官员,不止一次地提过“延聘高水平外籍垂问”,但事实上在布拉泽维奇执教国奥,高洪波力主请来本身旧日在亚泰时的搭档、荷兰人阿里肖“垂问”国足后,“外籍垂问”的说法逐步消声匿迹。

  但在兵败多哈后,韦迪郑重其事地旧事重提,并强调“外籍垂问要有执教高水平球队的经验,并且有在国际上成功的经历。有必然的地位和影响,能够做熬炼的熬炼,理解亚洲和中国足球,接收中国的相关事务”。

  按照韦迪的标准和逻辑,如许的“外籍垂问”生怕很难屈就“垂问”之名,至少要有足够的主导权和决定权。而且在布拉泽维奇执教的国奥,这位“外籍垂问”显然是不任何用武之地的,其“功效”只能是办事于国足,这也就理所固然
地意味着高洪波被“排挤
”,交出指挥权,重新做回助理熬炼。让所谓“高洪波不会下课”的说辞变成一个昭然若揭的笑话。快报记者 沈忱


更多精彩报道,尽在https://libbybooks.com